Op wie ga jij stemmen in 2021?
De Tweede Kamerverkiezingen 2021 staan voor de deur en de lijst van verkiesbare partijen is ongekend lang. Maar liefst 89 partijen hadden zich in aangemeld voor de verkiezingen, waarvan 37 partijen ook daadwerkelijk verkiesbaar zullen zijn op de verkiezingsdag van 17 maart 2021. Dit zijn maar liefst 9 partijen meer ten opzichte van de verkiezingen in 2017 (bron). Het versplinterde politieke landschap maakt de keuze groot, maar niet makkelijk. Tijd voor wat licht in het donker voor de aanhangers van De Basis!
Het kan je niet ontgaan zijn dat De Basis – ondanks verwoede pogingen – helaas niet verkiesbaar is tijdens de aanstaande verkiezingen. Ondanks vruchtbare gesprekken met andere partijen en het harde werk van alle betrokkenen, is er de keuze gemaakt om niet mee te doen. Dit is een financiële afweging geweest met het oog op de aankomende gemeenteraadsverkiezingen en de Tweede Kamerverkiezingen in 2025. Ons doel blijft duidelijk: een breed draagvlak creëren voor een onvoorwaardelijk leefbaar basisinkomen, voor een waardig bestaan van en voor iedereen.
Achtergrond informatie m.b.t. onze afweging
Het voordeel van een zittende partij is dat zij geen waarborgsom à €11.250 hoeft te betalen om mee te kunnen doen aan de verkiezingen. De waarborgsom krijg je alleen terug, wanneer je 75% van de kiesdeler haalt. De kiesdeler is het aantal stemmen dat nodig is om één zetel te bemachtigen. In 2017 was de kiesdeler 70.106 stemmen. Uit deze bron blijkt dat in 2012 – voor een grote en al bekende partij – één stem ongeveer €1,20 aan campagnegeld kostte. Het is aannemelijk dat voor een kleinere partij één stem meer kost dan dat. Een simpele rekensom (70.106 stemmen x € 1,20) laat zien dat €84.127 aan campagnegeld nodig was in 2012. Als we de waarborgsom niet vergeten, dan moest men rekenen op een minimaal budget van €95.377 en dat was 9 jaar geleden.
Niet ondenkbaar is dat anno 2021, dit vele malen duurder is en hoe groter de keus in partijen, hoe meer geld en menskracht nodig is om effectief campagne te kunnen voeren. De versplintering komt vele partijen dus duur te staan. Van de 28 ingeschreven partijen in 2017, hebben 15 partijen onvoldoende stemmen gekregen voor een zetel in de tweede kamer. Geen van deze partijen had voldoende stemmen om de waarborgsom terug te krijgen. Dat is bij elkaar €168.750! En elke partij had dus €11.250 om minder te besteden aan de volgende campagne van hun partij! (bron)
Nu De Basis niet verkiesbaar is, hebben wij gekeken welke partijen de meeste raakvlakken hebben met onze uitgangspunten. Het hoofdcriterium is natuurlijk dat een basisinkomen opgenomen is in het partijprogramma. Daarnaast hebben wij gekeken naar de rest van het programma en hoe deze zich verhoudt tot onze belangrijkste thema’s. De Vereniging Basisinkomen heeft een compleet overzicht gepubliceerd van alle partijen die zich in zekere mate bezighouden met een basisinkomen (klik hier). Drie partijen – die de meeste raakvlakken hebben met onze partij – zijn hieronder te vinden:
- Piratenpartij
De Piratenpartij heeft in haar programma belangrijke overeenkomsten met de Basis: een onvoorwaardelijk basisinkomen, een inclusieve economie met ontplooiingskansen voor iedereen en de bescherming en naleving van burgerrechten. Er is daarnaast veel aandacht voor de technologische vooruitgang waar we als samenleving mee te maken hebben. De Piratenpartij weegt commerciële invloeden kritisch af tegen de algehele (soms negatieve) effecten daarvan op cultuur, zorg, onderwijs en innovatie mogelijkheden. - Partij voor de Dieren
Deze partij deelt veel idealen met De Basis, met name als het gaat om economische systeemverandering, woonruimte voor iedereen en een leefbare aarde voor alle inwoners. Met betrekking tot het basisinkomen is de Partij voor de Dieren en de vorm die het moet aannemen nog niet duidelijk, maar de partij staat open voor het draaien van pilots/proeven. - Volt
Volt geeft op hun website aan: “Grote problemen van vandaag houden zich niet aan landsgrenzen”. Dit is een uitspraak die De Basis graag wil onderstrepen. Een basisinkomen werkt beter vanuit een globale gedachte dan enkel op een klein gebied. De samenwerking met andere landen kan ook zorgen voor een stabiele economie waarbij er in principe geen import meer nodig is, wat zorgt voor een sterkere positie om een basisinkomen door te voeren in het huidige monetaire beleid. Volt heeft op 11 maart een belangrijke bericht naar buiten gedaan omtrent hun standpunt over de bijstand. Het is onbekend hoeveel stemwijzers nog hun foutieve opvatting doorvoeren in de resultaten en hierdoor mensen een verkeerd advies geven. (lees de correctie hier)
De Basis raadt met klem iedereen aan om de websites – van deze partijen én andere partijen – te raadplegen bij vragen en hun partijprogramma’s door te lezen. Wij willen nogmaals sterk benadrukken dat dit artikel geen stemadvies is. Het artikel is bedoeld als extra informatie voor onze lezers en leden, en wijzen erop – zoals altijd – om eigen onderzoek te doen. Wil je je nog meer inlezen over welke partijen voorstander zijn van een basisinkomen? De Vereniging voor het Basisinkomen heeft hier een mooi overzicht van gemaakt (klik hier)”
(Disclaimer: De bovengenoemde partijen bevatten – in hun volledige partijprogramma – andere standpunten dan waar De Basis voor staat! Stem dus naar eigen inzicht!)